幫別人撰寫儀控程式的行情

閒話家常灌水版
1

大家好，

最近LabVIEW360網站上面有接案的專區，而且討論區其實有些文章是可以透過專案外包的方式而獲得解決的。

接案的市場其實是存在的。

在接案的時候，大家可能對於收費的標準會相當困惑，不知道該如何拿捏，收多了怕嚇跑客戶，收少了又怕自己的收入不夠。

如果大家的收費標準相同，那麼就可以避免削價競爭的情況存在。

所以，希望可以在這邊討論出一個共同的收費標準，讓大家以後在接案的時候，在收費的方面就有個準則，客戶因為不知道行情，而感覺價格不合理時，也可以請客戶來這邊看看大家訂下來的市場行情。確保接案與發案雙方的權益。

我先想幾個收費標準，如果大家還有覺得需要補充的部分，請在這篇文章後面進行補充...

  1. 一般控制GPIB的儀控程式：程式內容應該包含客戶所希望擷取的儀器數據，並包含資料儲存，報表輸出等功能，一般來說，控制一台儀器收費5萬元，但可依實際程式轉寫難度與客戶需求之功能調整收費。如果須控制的儀器超過一台，如為同型號的儀器，多一台則加收1萬元；如為不同型號的儀器，則多一台儀器加收5萬元。

 

2

Benjamin

你說的應該沒有給程式碼的價格吧

有的話通常會貴2倍以上

還有一種方法是以所要的功能來收費喔

一種功能收一萬(無程式碼的) 但這也要看其功能的複雜性來加減喔


 

3

這個我經驗不足，不過我之前接VB或labview是沒收過那麼多，都一萬上下而已
純脆是打工性質，程式碼也都直接給，直接買斷，以免後續維護動作太多
總之Ben.整理一下大家的意見，然後頂置一個投票
請大家以勞資雙方的角度來投，再根據結果修訂價碼應該就差不多了
不過時間可能要拉蠻長一陣子的哦

4

一般只有純軟體的案子應該不多吧，如果有的話，收個一、二萬是還蠻合理的。

Eddy

5

各位先進大家好!

在某些機緣下.幫朋友的朋友寫LABVIEW控制儀器程式,程式已經寫OK了!

現在問題來了,軟體不知道要收多少錢.是像Benjamin所說的控制一台五萬,還是EddyChou說的一到兩萬?不知道大家是如何收費勒?

來來回回我寫了約四,五個月,(程式很複雜從量測到出報告都有一套工程用一套量產用...)

我想說:

1.程式一般價格是多少?

2.一般教基礎LABview是多少?(原廠好像算人頭一個人一天13000元*三天=39000元起跳)

3.教程式的 架構又是如何計算教學價格?

4.Source Code 價格?(大家都是送的 嗎?還是如ZERO2所說 兩倍以上價格? )

~小弟心中疑問感謝大家~

6

事後收費而且又是朋友關係…
你先用實際工時乘以500~1000，先算出個範圍
在依難度和出差費用做一些調整，有錢賺就別太煩惱了
應該高興的:)

7

IanTsai  喔~了解,我大概知道怎麼算了.謝謝囉!

那其他部分,哪位先進知道價格哩!

 

8

JHP
在這裡提供一下我的經驗,

程式的大小和難度,

再加上可能花費的時間,

綜合起來變成一個雙方都覺得合理的行情價錢~~

我覺得比較重要

有錢賺還是比較重要~~

畢竟開一個合理的價格,

下次人家也會再找你寫

 

 

9

TOM 你好

嗯~

我也是這麼想ㄚ~我用IAN最少錢的算法再八折(時薪400)和他計算,她說價格太貴了~不知你的時薪事如何計算勒?

他說業界有沒有價目表可以參考阿?所以我才會請教各位先進提供一下囉?

不然她以為我亂開價!!我覺得合理價格很重要,反應了 我辛苦的價值,且搞不好他習慣殺價,我少拿它就多省,

況且,他下次肯定會找我,只因為我是廉價勞工~付出和收穫不成比例了!

 

 

10

JHP

你好~~

我建議你最好不要用時薪來算~~

利用專案的方式來計算,

比較會讓人覺得太高,

依難易度來分,

再抓你所需要的天數,

其實只是算法的不同,

但是本質是一樣的,

11

目前應該還是以發案方為導向,通常寫程式報價這應該還沒有一個統一的標準.

發案者期望,接案者能力,程式規模,後續維護與服務...等,都是必需要考慮的.試想,同樣一個程式,請比爾蓋茲寫跟請隔壁小王寫價格會一樣嗎?

"軟體需求書"應該被建立在發接案者之間.依照需求書內容訂定發案者期望.接案者知道期望後,依照自己的能力評估時間,倚天數或期程定每個CHECK POINT,就像預售屋,一段時間必須付一定的費用.例如:一個期程為5週的程式來說,程式進行開始付第一次費用,進行1/3時,付二次費用,完成驗收時,付清.若發生驗收不過時,發案者可拒絕付費,直至完全符合發案者需要.此時,若需增加功能,而"軟體需求書"未載明時,接案方可要求增加費用...

以這樣的概念,或許可以明確的保護雙方的權利.

關於費用,以工作天來計算應該比較恰當.

1個讚
12

一台五萬這個行情是我聽過比較好的，不過應該也合理啦，不過應該不含程式碼會比較合理，依我之前的經驗，因為是接學校的案子，整合過一次好幾台的經驗，因為考量到學校的教授比較沒錢，且又是收現金，價格大約是開約 25000/台，不過這都是沒給程式碼喔，只有給執行檔 。不過價格高低還是要看功能難易度啦。

不過有些買家還是會有不懂行情的狀況，像有個清x大學黃教授，它大約5~6台不同的機台，說要整合，一直跟我說他也會寫程式，說這其實很簡單，只是它沒時間寫等等的。要我幫它整合還要原始碼，跟我開價5~6台加起來5萬塊，害我差點噗滋的笑出來，我就跟他說，我在考慮看看。扯的是一年前就有跟我聯絡過囉，一年後還是搞不定還是要找我，不過價格太差，差到我連接都不想接。

不過比較麻煩的是，開發票啦，行情倒是談好就好，自己接案，開發票是個大問題。

 

 

13

個人接案最麻煩的真的是開發票

因為大案子通常都要開發票

結果都會因為沒法開發票就接不到了

14

 

所以要找到可以配合且值得信任的廠商，這樣才可以接要開發票的那些案子

 

brewster39819.4731365741
15

[QUOTE=brewster]...它大約5~6台不同的機台，說要整合，一直跟我說他也會寫程式，說這其實很簡單，只是它沒時間寫等等的。要我幫它整合還要原始碼，跟我開價5~6台加起來5萬塊，害我差點噗滋的笑出來，...(恕刪)[/QUOTE]

這個情況蠻傳神的...

通常發案的一方都會說有多簡單多簡單...，但是實際接下去的以後卻不是那麼一回事。所以在一開始估價的時候千萬不要估的太低，因為有些突發狀況所需的時間成本、人力成本、交通費、電話費...都要計算進去。

系統整合類的東西就誠如Jimmy所說的，沒有一定的報價可以依循。因為程式撰寫的過程中有些know-how也是無法用價格計算的。服務類的東西，如果你開的價格發案方不能接受，那只能說是發案方不懂這個業界的行情。

還有Jimmy說的合約很重要，一定要一開始就先講好。如果功能新增，就必須增加費用。這一點一定要堅持。

 

16

我自己開設公司已經7年了,以軟體接案為主,LabVIEW是這兩三年才開始用,若以LabVIEW撰寫的案子跟一般儀控案子相比,LabVIEW只是一把鋒利的小刀只適合做幾十萬的案子,至於上百至數千萬的案子跟本就不太可能,包案要以專案價值跟行情來評估沒有絕對性只要雙方能接受的價格,若只是修改案則要評估工時(1h $500~1200)+油資

17

我很同意Benjamin講的合約的重要性,

因為我剛開始做外包時就有一次經驗,

支援了一個多月,

結果對方全部移到大陸,

結果支援的費用全部沒拿~~

後來就自己打合約書和軟体規劃書,

雙方進行一切以合約為主,

才沒有再發生類似的問題.

所以合約書的撰寫是一個很大的學問

 

18

感謝大家熱情支持與回答

如果他能看到這邊就太好了,跟我講些543的,感覺自己真的像是廉價勞工

如大家所言,下次就和他簽合約,就不會搞的這麼麻煩,

 

19

有一家叫做「黑洞科技股份有限公司」，有以下的收費標準，覺得很量化的一個收費標準，也許大家可以參考一下。

收費說明

基本設計天數費用/1工程師：（最低計費標準為天）
  ‧基本設計工作天數費用為：每工作天$3800元整
‧計算範例: GPS(設計難度)1.8+(複雜度)2.5 = 4.3/2 = 2.15
‧預計設計工作天為50天*3800*2.15 = 設計報價/未稅

1、GPS軟體應用設計
有五等級難度選擇，價格比例如下：
A B
 C D E
3.5 3 2.5 1.8 1.2

有五等級複雜度選擇，價格比例如下：
A B
 C D E
3.5 3 2.5 1.8 1.2

工程師人數，價格比例如下：
1人：1，1人以上每多一人加：1.5

2、影音多媒體及繪圖軟體設計
有五等級難度選擇，價格比例如下：
A B
 C D E
3 2.5 1.8 1 0.6

有五等級複雜度選擇，價格比例如下：
A B
 C D E
3 2.5 1.8 1.2 0.6

工程師人數，價格比例如下：
1人：1，1人以上每多一人加：1.4

3、PDA,SmartPhone軟體應用設計
有五等級難度選擇，價格比例如下：
A B
 C D E
3 2.5 2 1.5 1

有五等級複雜度選擇，價格比例如下：
A B
 C D E
3 2.5 2 1.5 1

工程師人數，價格比例如下：
1人：1，1人以上每多一人加：1.25

4、網頁技術設計-公司、商務、資料庫、特殊技術設計
有五等級難度選擇，價格比例如下：
A B
 C D E
2.5 2 1.5 1 0.6

有五等級複雜度選擇，價格比例如下：
A B
 C D E
3 2.5 1.8 1 0.6

工程師人數，價格比例如下：
1人：1，1人以上每多一人加：1.3

5、應用軟體資料庫軟體設計
有五等級難度選擇，價格比例如下：
A B
 C D E
2.5 2 1.5 1 0.6

有五等級複雜度選擇，價格比例如下：
A B
 C D E
3 2.5 1.8 1.2 0.6

工程師人數，價格比例如下：
1人：1，1人以上每多一人加：1.25 		6、崁入式系統+PC Base機台控制設計
有五等級難度選擇，價格比例如下：
A B
 C D E
3.5 2.5 2 1.5 1

有五等級複雜度選擇，價格比例如下：
A B
 C D E
3.5 2.5 2 1.5 1

工程師人數，價格比例如下：
1人：1，1人以上每多一人加：1.4

7、網路技術及系統或驅動程式設計
有五等級難度選擇，價格比例如下：
A B
 C D E
3.5 2.5 2 1.5 1

有五等級複雜度選擇，價格比例如下：
A B
 C D E
3.5 2.5 2 1.5 1

工程師人數，價格比例如下：
1人：1，1人以上每多一人加：1.25

8、遊戲設計
有五等級難度選擇，價格比例如下：
A B
 C D E
3.5 2.5 2 1.5 1

有五等級複雜度選擇，價格比例如下：
A B
 C D E
3.5 2.5 2 1.5 1

工程師人數，價格比例如下：
1人：1，1人以上每多一人加：1.25

9、POS系統軟體設計
有五等級難度選擇，價格比例如下：
A B
 C D E
3.5 2.5 1.8 1.2 0.8

有五等級複雜度選擇，價格比例如下：
A B
 C D E
3.5 2.5 1.8 1.2 0.8

工程師人數，價格比例如下：
1人：1，1人以上每多一人加：1.3
20

這個計算方式實在太好囉

但是業主可能會覺得資金的付出會像是"黑洞"一樣

不過有些業主真的把系統整合兼寫程式的人當成廉價勞工

因為她們都會說很簡單，很簡單，但是自己又搞不出來

Orz...........

 

brewster39828.3446875