剛去看了"LabVIEW.com.tw討論區的規則與禮貌",裡面說了怎麼發問?我忽然想到"怎麼回答問題"?
有時候我在其他論壇提問後,讀了回答者給的文字答覆,感覺對方很驕傲,但是事實是否真是如此呢?
我時常在回覆問題後想這個問題,提問人是否會覺得我很驕傲?
想聽聽看大家對於"怎麼回答問題"的看法?
剛去看了"LabVIEW.com.tw討論區的規則與禮貌",裡面說了怎麼發問?我忽然想到"怎麼回答問題"?
有時候我在其他論壇提問後,讀了回答者給的文字答覆,感覺對方很驕傲,但是事實是否真是如此呢?
我時常在回覆問題後想這個問題,提問人是否會覺得我很驕傲?
想聽聽看大家對於"怎麼回答問題"的看法?
[QUOTE=ancle]
剛去看了"LabVIEW.com.tw討論區的規則與禮貌",裡面說了怎麼發問?我忽然想到"怎麼回答問題"?
有時候我在其他論壇提問後,讀了回答者給的文字答覆,感覺對方很驕傲,但是事實是否真是如此呢?
我時常在回覆問題後想這個問題,提問人是否會覺得我很驕傲?
想聽聽看大家對於"怎麼回答問題"的看法?
[/QUOTE]
可得是要看口氣吧!?
因為在論壇上,對方看不到你的表情及肢體動作,
因此所有評斷 post 文章者的唯一的依據,
就只剩下了遣詞用字的拿捏了。
以我而言,
有時候我給的回覆不是很直接,
可能會有人覺得『Airbolt 怎麼回答得這麼不乾不脆』
而我的想法是,
予其給他魚,不如教他釣魚的方法。
但是,我也不知道這麼做是不是好的。
Airbolt38473.6080671296<span =“bold”>我認為Airbolt說得沒有錯,給魚吃,不如教他如何釣魚,
不過要怎樣讓他會釣魚,這就有一點難了。
現在想想,當一個好的老師還真不容易呢。
真是感謝您們為這裡的付出,讓我們這些入門新手有一個可以學習的地方。
我覺得airbolt回答的都很詳盡, 都是觀念的問題
如果是我, 我會比較希望得到這樣的回答
但是對一般新手而言, 他們可能比較想知道 如何做 勝過 為什麼這樣做
因此, 最好從觀念到方法都講的很清楚, 應該是最好的吧
不過如此一來一個回覆可能要花幾百個字以上, 真的有點累
所以每次我看到一些技術性的論壇有人願意打個上千字的教學或者回覆都很感動
這裡的網友已經算是我看過很不錯的了, 有的論壇可能有人發問了很基本的問題
還會被別人羞辱回家做做功能再來問好嗎, 這裡至少大家口氣都還很好
我的基本想法是,要盡力滿足每一位發問的網友。
即使是現在,我在寫程式時仍然會有的時候卡住,花的好多時間才解決一個問題。雖然花這麼多時間是值得的,但是如果有人可以因為我的經驗而更快克服相同的問題,那不是很妙嗎。這就是LabVIEW Community成立的原因。
有時我會來這邊搜尋以前發表的文章,也搜尋別人解決問題的方法,這樣一來,我開發程式的速度又可以更快了,開發出來的程式也會比較成熟。
如果遇到網友問了很簡單的問題,我就會去搜尋,然後把網址貼出來,請發問的網友自行連結過去參考,我覺得這樣或是也是一個方法。
如果發問者問的問題太「小白」的話,我想我會選擇刪除那一篇文章,拿過那是最後的方法,這個方法我不常用,大約只用過2次吧。
我滿喜歡提問題者及回覆問題者有良好的互動。
比方說:
A 是提問題者;B 是回覆問題者
1. A 首先提出一個問題。
2. B 提供解答或者是思考方向。
3. A 回應予因為 B 所提供資源,
而產生的做法及想法跟大家分享。
這種感覺就好像是「回饋」,
而且對彼此雙方都是一種鼓勵。
而且從 回饋 中,
往往大家可以得到更多東西,
而不是單單只是一個較有侷限性的解答。
比方說,
Airbolt38475.7499537037今天我遇到了一個問題,
有人提供了解答,
但是旁觀者看到了,
只是知道在這樣的情況下,
有這麼一個 「問題及解答」然而如果你把整個思路,
跟大家分享的話,
大家就可以將之擴展到其它方面,
而不會說,今天我只能將這樣一個「答案」
只能侷限、適用在這一個「問題」上。