以截取的類比資料做馬達動作判斷的架構選擇問題

現在有一台機器要做壓力訊號擷取與馬達控制,擷取的訊號要抓到Labview做成報表

目前搞不清楚各種架構做下去會有什麼問題,特來請問

目前有以下兩種架構

1 、PLC base:

伺服馬達與壓力感測的類比訊號都接到PLC做運算與控制,做控制與資料擷取擷取的資料透過RS232通訊傳至Labview做成報表

優點:馬達控制的訊號反應速度快,動作容易寫,布林等各種外部設備容易擴充,系統穩定電腦當機不影響馬達動作與資料,LabVIEW只需要寫較容易的DAQ即可。

缺點:通訊不好寫? 類比資料儲存在PLC再傳輸到電腦會有落差嗎? 這點必須要問問IT的大大們。

2.PC Base:

沒有PLC,所有硬體與資料擷取完全由電腦控制,這是我現在最頭痛的部分

優點:資料擷取不需透過PLC直接傳達到電腦? 有比較好嗎

缺點:需要運動控制卡、DAQ資料擷取卡等較昂貴的硬體設備,使用Labview做硬體控制動作較PLC困難,電腦一當機資料就會遺失機器就不能使用

 

以上問題還請各位高手幫我分析一下,我必須要確認製作的架構要用什麼比較好,謝謝

 

 

如果要我選的話,因為我不會PLC,所以當然是選PC base,至於你說的缺點除了硬體較貴以外,其他的都不是問題

要是我,我也會選 PC base…


非常好上手…


plc…沒學過

PLC+PC其實應用上也很常見的組合,只是架構會比較大(多了PLC<->PC的通訊)
另外, PLC的IO&簡易AIO控制成本較低, (高速DAQ還是需由PC處理)
一般資料處理&影像&通訊 PLC成本是比較高的, 所以都會由PC來進行

所以建議採小型PLC做IO&運動控制, 而PC做資料處理(DAQ也是)+人機顯示(PC螢幕大尺寸比較便宜)
當然, 這樣必須兩種都要會...所以一般依案子大小來做選擇