或許大夥會對這則訊息有興趣
http://forums.ni.com/ni/board/message?board.id=170&message.id=100417&view=by_threading&page=1
自己是沒用過..不過感覺上應該是利用GOOP概念所發產出來的
或許大夥會對這則訊息有興趣
http://forums.ni.com/ni/board/message?board.id=170&message.id=100417&view=by_threading&page=1
自己是沒用過..不過感覺上應該是利用GOOP概念所發產出來的
請問一下,現在我都習慣用Event Structure,那麼State Diagram是不是就可以完全不使用了呢?因為我現在都沒有用State Diagram,想要聽聽大家的看法。
event structure 和 state diagram 應該是不同的應用
基本上event structure我只做控制項的觸發
而state diagram 則是用作程式流程的控制
當程式比較大型時, 只用event structure 感覺上程式畫面會比較複雜
通常我都用event trigger (notify)和event structure作為state之間的轉換
我也想聽聽大家對State diagram的看法與經驗
[QUOTE=拉拉]
event structure 和 state diagram 應該是不同的應用
[/QUOTE]
沒錯,其實,我認為State Diagram跟State Machine有點像,幾乎可以說是一樣的東西吧.
Ben,我之前有寫給你的State Machine文章一樣.
在流程控制上確實需要利用這樣的方式來建構程式,不管是State Diagram或State Machine.
因為,這樣寫出來的東西看起來比較有規劃,而且對於維護上比較好.
State Diagram跟State Machine如果要說有哪裡不一樣,還是需要仔細研究研究.
[QUOTE=拉拉]
基本上event structure我只做控制項的觸發
[/QUOTE]
補充一下,不單單只有控制項的觸發喔~
還有很多可以引用的觸發條件,只是控制項觸發比較常用.
我反而比較好奇的是GOOP.雖然在這方面有限成的Toolkit可以用但是還是想要知道,最近也開始在研究呢..
jimmy-Chen38349.5730555556