LabView的Vision處理有無上限

大家好

弟對LabView的軟體及硬體搭配上,若應用在工業上,有無處理的極限?

弟指的大概是解析度,或一次最大處理的像素...等,而非指「效率」(因為效率的問題,普遍來講應該都可用較快的CPU、或插較快的卡來解決,是吧?)

因為弟可能要以數個Linear CCD或CCD array來讀取一個大的含蓋面,又不想失掉解析度所以才有這方面的需求,還請大家指導,謝謝。

對了,方便的話,也希望大家能建議幾家不錯的CCD廠商,先謝過。

[QUOTE=Lightman]對了,方便的話,也希望大家能建議幾家不錯的CCD廠商,先謝過。[/QUOTE]

泰洛科技

http://www.nowa.com.tw/

你的檢測範圍多大?要做何種檢測?要計算特徵的大小and 辨識範圍來決定你要用ccd的解希度,

使用多個ccd是方式之一但會帶來一些後遺症,

如果有相關問題可來討論!

[email protected]

vovoyang

[QUOTE=vovo_yang]

你的檢測範圍多大?要做何種檢測?要計算特徵的大小and 辨識範圍來決定你要用ccd的解希度,

使用多個ccd是方式之一但會帶來一些後遺症,

[/QUOTE]

目前想檢測約50cm 至100cm,檢測片狀材料上有無落塵污染及片材有無被設備壓傷。

解析度方面,目前是想用1個pixel對應至0.1mm的規模來作。

因為要檢出的點小,用多ccd並聯似乎是唯一方法。不知您所提的的後遺症是?(各CCD camera gain值/衰弱值 不一嗎?)

弟目前覺得多CCD時,打光會是目前的瓶頸點…  但回到儀器設備這裡,弟不知道Vision對Linear CCD 的支援度(不會只要有Driver又一切又Ok了吧?… :p)如何,因為目前LabView的範例、實蹟似乎都是以Area CCD為主,弟目前看到其它廠商提供的solution均用Linear CCD,除成像方式不同外,有其它的理由用Linear CCD或比 Area CCD好嗎?

[QUOTE=Lightman][QUOTE=vovo_yang]

你的檢測範圍多大?要做何種檢測?要計算特徵的大小and 辨識範圍來決定你要用ccd的解希度,

使用多個ccd是方式之一但會帶來一些後遺症,

[/QUOTE]

目前想檢測約50cm 至100cm,檢測片狀材料上有無落塵污染及片材有無被設備壓傷。

解析度方面,目前是想用1個pixel對應至0.1mm的規模來作。

因為要檢出的點小,用多ccd並聯似乎是唯一方法。不知您所提的的後遺症是?(各CCD camera gain值/衰弱值 不一嗎?)

弟目前覺得多CCD時,打光會是目前的瓶頸點…  但回到儀器設備這裡,弟不知道Vision對Linear CCD 的支援度(不會只要有Driver又一切又Ok了吧?… :p)如何,因為目前LabView的範例、實蹟似乎都是以Area CCD為主,弟目前看到其它廠商提供的solution均用Linear CCD,除成像方式不同外,有其它的理由用Linear CCD或比 Area CCD好嗎?

[/QUOTE]

我個人建議,去上工研院機械工業研究所所開的"機器視覺技術研討會",課程內容有:機器視覺概論,機器視覺元件的選用(光源,鏡頭,相機,影像擷取卡),案例介紹.其中案例介紹是利用linear CCD檢測LCD表面的瑕疵,主講人有二人,其中一個是徐嘉彬先生,給你電話和E-mail,你可以請教課程時間或相關問題,03-5916740,[email protected]

[QUOTE=ancle]

我個人建議,去上工研院機械工業研究所所開的"機器視覺技術研討會",課程內容有:機器視覺概論,機器視覺元件的選用(光源,鏡頭,相機,影像擷取卡),案例介紹.其中案例介紹是利用linear CCD檢測LCD表面的瑕疵,主講人有二人,其中一個是徐嘉彬先生,給你電話和E-mail,你可以請教課程時間或相關問題,03-5916740,[email protected]

[/QUOTE]

謝謝您的資訊,已致函詢問。

弟比較好奇的是,參加這方面的課程與Labview 的Machine Vision的結合性大不大。

[QUOTE=Lightman][QUOTE=vovo_yang]

你的檢測範圍多大?要做何種檢測?要計算特徵的大小and 辨識範圍來決定你要用ccd的解希度,

使用多個ccd是方式之一但會帶來一些後遺症,

[/QUOTE]

目前想檢測約50cm 至100cm,檢測片狀材料上有無落塵污染及片材有無被設備壓傷。

解析度方面,目前是想用1個pixel對應至0.1mm的規模來作。

因為要檢出的點小,用多ccd並聯似乎是唯一方法。不知您所提的的後遺症是?(各CCD camera gain值/衰弱值 不一嗎?)

弟目前覺得多CCD時,打光會是目前的瓶頸點…  但回到儀器設備這裡,弟不知道Vision對Linear CCD 的支援度(不會只要有Driver又一切又Ok了吧?… :p)如何,因為目前LabView的範例、實蹟似乎都是以Area CCD為主,弟目前看到其它廠商提供的solution均用Linear CCD,除成像方式不同外,有其它的理由用Linear CCD或比 Area CCD好嗎?

[/QUOTE]

1個pixel對應至0.1mm,50cm,那應該需要5000pixel,目前line scan camera已經有6000*1的solution,所以應該可以一台CCD就解決你的問題.價格可能是主要因素.

可參考下面網站選擇你要的CCD及NI出的影像擷取卡.並確認是否有對應的camera file.

ni.com/camera

LabVIEW影像處理工具箱不便宜,又有license問題,記得列入考量

labview影像處理工具箱,雖然價格高,但是若您的用途為工業或學術用途,

依據我的經驗,labview影像處理工具箱可以加快系統的建構時間,且影像

處理的執行效率(e.g. fram rate的問題)皆有不錯的效果,當然,若你只是

想玩玩影像處理的技巧,在不考慮執行效率的前提下,採用低階的影像擷

取設備或處理程序,也是可行的方法!!